Роботянки - не нужны?

[рмоТьен]

Сейчас по всей сети гуляет инфа про то, какое будущее ждёт порноиндустрию (она уйдёт в виртуал))и про то, что уже сегодня "8 из 10и мужчин для отношений предпочтут ростовую куклу женщины, оснащённую Искусственным Интеллектом, а не реальную женщину". Проще говоря, роботянку.
Ну, с одной стороны, у большинства мужчин "эмоциональный диапазон как у зубочистки", как говорила незабвенная Гермиона Гренджер. А с другой, я бы и сам обзавёлся бы такой такимакурой, ибо она не будет выносить мне мозги, на манер майнэ либэ.
"Так проще, не правда ли?"
Но тут-то нас и ждёт засада - потому что в будущем ИИ-компаньонов будут использовать сначала частники, которые в тех фирмах работали, где этот ИИ производили - для кибермошенничества (ну, там, по-пиратски подключать ИИ-компаньонов к базам данных, с целью получения "кодов от банковской карты, где деньги лежат").
А потом подключатся, под предлогом борьбы с кибермошенниками, ГОССПЕЦСЛУЖБЫ - и тогда начнётся самая жесть. А именно: сознание людей будут хакать через посредство их ИИ-компаньонов, а тех, кто не ломается, объявят "экстремистами и террористами" (хорошо, что я до этого точняк не доживу).
Отсюда и вопрос, вынесенный в заголовок: роботянки - не нужны?
ПыСы: а как же женский вариант ИИ-компаньона, спросите вы? Отвечаю: там с одной стороны всё проще, а с другой - всё сложнее. Ведь ИИ не обладает матблагами, так что "девушку в ресторане он не угостит". Сгодится "обычный", оснащённый ИИ, вибратор (как "лучшая рабочая часть мужчины")
Спасибо, я кончил.)

Comments

[Рэй Стилет]

Зачем мужикам роботянки целиком?Резиновыми могут тоже обойтись.Большенству же надо,чтоб просто лежала и молча.)))

[рмоТьен]

Да нее - большинству мужчин как раз собеседник нужен, - но с функцией домохозяйки и интима.) А женщины для них - а) слишком мозг выносят, и б) слишком корыстны

[Рэй Стилет]

рмоТьен, это я знаю.Читал в своё время рассказ про "идеальную женщину",как раз ии. Ломались они быстро в отличии от неидеальных баб.