www.rbc.ru/politics/01/11/2024/6723b8469a794714...
Партия «Новые люди» подготовила соответствующие поправки в одиозный законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри - нужно учесть три исключения: если отказ от деторождения связан с медпоказаниями, религией или материальными трудностями.
Угу, а как насчёт философского обоснования - что В СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕЗАЧЕМ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ - КАК ВООБЩЕ, ТАК И В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ГОСУДАРСТВЕ?!?


Ибо - А ЗАЧЕМ?
1) Людей - как грязи! Зачем рожать, если можно взять готового оттуда, где население голодает
2) Ресурсы планеты - КОНЕЧНЫ.
3) Государство - ОБЯЗАНО ОБЕСПЕЧИТЬ КОМФОРТ!!!! Ибо - а зачем оно тогда, если не обеспечивает?
4) Наследство - дерьмо: всегда найдутся наследники, которые не оценят всё то, что предки накопили (к примеру - вот нахрена мне женские платья и туфли, в которые нога не влезет!?)
Так что пресловутый "стакан воды" и "наследное дело" - не выдерживают никакой критики.
Киваем постоянно на США - а сами на те же грабли...

Партия «Новые люди» подготовила соответствующие поправки в одиозный законопроект о запрете пропаганды идеологии чайлдфри - нужно учесть три исключения: если отказ от деторождения связан с медпоказаниями, религией или материальными трудностями.
Угу, а как насчёт философского обоснования - что В СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕЗАЧЕМ ЗАВОДИТЬ ДЕТЕЙ - КАК ВООБЩЕ, ТАК И В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ГОСУДАРСТВЕ?!?



Ибо - А ЗАЧЕМ?
1) Людей - как грязи! Зачем рожать, если можно взять готового оттуда, где население голодает
2) Ресурсы планеты - КОНЕЧНЫ.
3) Государство - ОБЯЗАНО ОБЕСПЕЧИТЬ КОМФОРТ!!!! Ибо - а зачем оно тогда, если не обеспечивает?
4) Наследство - дерьмо: всегда найдутся наследники, которые не оценят всё то, что предки накопили (к примеру - вот нахрена мне женские платья и туфли, в которые нога не влезет!?)
Так что пресловутый "стакан воды" и "наследное дело" - не выдерживают никакой критики.
Киваем постоянно на США - а сами на те же грабли...

