А был ли мятеж?

Путин ссыканул. Откровенно ссыканул (видать, рыльце-то в пушку!). Потому и обозвал мятежом выход из подчинения пригожинских вагнеровцев.
А дело было в откровенной ругани лично Пригожина и главы штаба Минобороны Герасимова через его подчинённого Куговлева.
Весь конфликт можно даже прилично озвучить (без мата).
Пригожин: - Юрьич, дай боеприпасов! У меня личсостав загибается на штурмах, а ты мне отсыпаешь меньше 50% от положенного!
Куговлёв: - Не могу, Викторович! У меня приказ, у меня нормирование - на столько-то бойцов такой-то боекомплект, не больше! У тебя, Викторович, перерасход идёт, он в нормативы не вписывается!
П: - А у меня штурм идёт, а не имитация! У тебя, может, вполсилы воюют - вот и вписываются в нормативы, кто их только писал на мою голову! А у меня ребята высокомотивированы - забыл, из каких мест их набирали? Им реабилитироваться надо, а не утилизироваться! Или там, наверху, этого хотят?
К: - Вот-вот: из этих самых мест! А ты забыл, Викторович, что у тебя бойцы кое-какие уже пытались на ту сторону перейти?!? Дам я тебе больше боекомплекта - и в случае повторения кому хвост накрутят? Не тебе - ты на нелегальном положении вообще-то (до сих пор ведь в Думе статус ЧВК не утрясли!). А мне. Зачем, дескать, казённым имуществом разбрасываешься - да ещё нам и себе ж во вред?! И тебе ж предлагали контракт с Минобороны составить, а ты что?
П:- Да, блин, это ж кабала, а не контракт! Можешь сравнить у меня условия и в Минобороне, - где лучше. Поэтому самые эффективные кадры - у меня..Ну, блин, выбесил ты меня, Юрьич! Счас подойду лично и буду злой-презлой!
К:- Ну, не ной, Викторыч, не ной! У нас начальство общее. Ты лучше сразу в Москву, чтоб там как-нибудь зачесались уже!)...

Вообще, достаточно было Пригожину обвинить персонально Путина в измене и подкрепить свои слова тем обстоятельством, что он ВСЁ ЕЩЁ ХОЧЕТ ДОГОВАРИВТЬСЯ СО ШТАТАМИ ПРИ ТОМ, ЧТО САМ ЖЕ ОБВИНИЛ ИХ В ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕДОГОВОРОСПОСОБНОСТИ - и можно было бы Путина снести, - но тут и Пригожин ссыканул (Путин как работодатель был как раз договороспособен))...

---

Прошлое

"Пылает солнце за окном, А в комнате - очаг.
Я вспоминаю о былом, О светлых летних днях,
Которые навек ушли, Как те цветы в полях,
Что летом весело цвели, А осенью их прах
Развеивали ветерки Над палою листвой,
И паутинки стерегли Ее шуршащий слой...
О жизни думаю былой - И о цветенье лет,
Когда очередной зимой Снега засыплют след
Моих прижизненных забот И прерванных затей,
А мир ворота распахнет Для будущих людей..."
Собственно, мог бы дальше ничего не писать. Ну, разве что, это:
-"Пусть всегда будет мама!"
Поёт маленький мальчик.
Мама подвела.
В общем, теперь мне практически в ежедневном режиме снятся возвращение в ВУЗ, где я когда-то учился, и встреча с теми, с кем я когда-то дружил. И мать, которую мне теперь опекать, поскольку она фактически превратилась в дополнительного питомца. И её, блять, даже на коляску не посадить, - потому что служба, которая должна обеспечивать колясками нужного размера - пока только обещает. НУ СКОЛЬКО БЛЯТЬ МОЖНО???!?
Дом превратился фактически в инферно, а сбежать невозможно - некуда: фазенда в Данвиче только, может, в этом году уйдёт под частичную крышу. Есть, конечно, и основная часть дома, но только домом-то я её тоже не ощущаю.
Первую неделю я просто выл, потом начал сбегать при каждом удобном случае. Теперь у соседки матери известие - её сын женится. А я изначально понимал - заводить семью означает получить потом ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ. Помню как тот самый бывший друг, покойник, рассказывал, как его отец сидел n* лет сиделкой при медленно парализующейся матери. И у меня есть только пара народу, которых может быть не жаль до такой степени - ибо им похер на такие вещи, а я кто такой, мешать им так относиться...
DOOM какой-то, и с каждым годом всё думообразней и думообразней... ибо и моё здоровье не беспредельно.../MORE]

---

Почему монотеизм и лесосадоводство несовместимы.

В.В. Докучаев, Н.И. Вавилов, И.В. Мичурин

Честно говоря, некоторые вещи у меня до сих пор вызывают недоумение. Например, девушки, которые принимают ислам - ведь ислам это единственная в своём роде религия, где женщины - это существа не просто второго, а вообще третьего сорта (согласно турецким поверьям, у них и души-то нет).
Одно из этих вызывающих недоумение вещей - одновременное исповедание некоторыми моими знакомыми православного монотеизма и этно-экологического образа жизни в виде ведения лесо-садовых родовых поселений и тому подобная деятельность. Это оксюморон, как интеллигент-националист - "либо трусы, либо крестик".
Почему я СЧИТАЮ подобные взгляды на мироздание внутренне противоречивыми? Начнём с того, что в Библии положительными персонажами показаны исключительно бродяги типа пастухов - Авель и Иисус ("пастырь мужей"). В то время, как садовниками показаны такие персонажи, как Каин и Иуда (да-да, по преданию Иуда Искариот был садовником!). Далее, по Библии любое "дерево, не дающие плода доброго, должно быть ввержено в огонь".
Также, в Евангелие от Марка: (11:13-14) "И увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, подошёл, не найдёт ли чего на ней; но пришед, не нашёл ничего, кроме листьев, ибо ЕЩЁ НЕ БЫЛО ВРЕМЯ СОБИРАНИЯ СМОКВ. И сказал ей Иисус: отныне да не вкусит никто от тебя плода вовек." (мне этот эпизод напоминает анекдот про Штирлица, который шёл по лесу и думал, почему там не растут грибы; а пройдя несколько метров, он провалился в глубокий сугроб).
Подытожив эти и другие эпизоды Ветхого и Нового Заветов, можно обобщить так: монотеизм подразумевает "владычество" "повелевание" над природой (то есть её унижение и надругательство над ней) исходя из монотеистического тезиса мнимого "превосходства" человека над всем остальным миром. Это означает буквально "понуждение плода из земли" (как ни странно, но эти тезисы перекликаются с одиозным атеистическим высказыванием Мичурина "мы не можем ждать милостей от природы: взять их - наша задача!" Но старик Мичурин в этом, единственном, ошибался; его позднее поправил Вавилов).
Принципы же земледелия кардинально другие - сотворчество с природой, вместо надругательства (исповедываемого нынешними агрохолдингами).
Наконец, основной монотеистический мир, - это тот самый Запад, от которого мы теперь так риторически отворачиваемся. Со всеми его "как на небе один Бог, так на земле один Господин" (если вы поняли, о чём я...))).
И ещё один малоизвестный факт истории: крестьянство (получившее своё название от "хрестиянства") - это не самоназвание класса, а навешенная кличка от власть придержащих, которые как раз христианами и были; эти-то сельские обитатели аж до Смутных Времён (т.е. до конца разгрома поляков, засевших в Кремле) исповедывали КАК РАЗ ЯЗЫЧЕСТВО, как религию СО-ПРИРОДНУЮ (а не ПРОТИВО- (или СВЕРХ-) природную). Крестьян ИСКУССТВЕННО ЗАГНАЛИ В МОНОТЕИЗМ с помощью социальных технологий (в нашем случае - с помощью "мифа о Петре и Февронии"), внушив мысль, что за некие заслуги низкородный может породниться с высокородным. Итог все помнят - детей у них не было (а иначе их потомки до сих пор бы об этом факте помнили, как помнят о своём происхождении потомки Чингисхана), и свою жизнь они кончили по различным монастырям.
А ещё можно обратиться самому образу бога у монотеизма и политеизма. Политеистическая идея такова: монотеистический Бог - это один из многих, который противостал этим многим, возжелав отобрать у них их силы (равноупотребимы здесь термины "бог среди богов" "бог-ростовщик" и "бог-дьявол", так как один из титулов монотеистического Бога - САВАОФ - происходит от искажённого имени Сет, и для древнеегипетской мифологии это именно бог-дьявол).
Вот эта история:
***
"..Когда во Вселенной зарождалась жизнь, вместе с ней возникали Силы и Возможности, творящие и созидающие. Одна из самых великих Сил держалась поодаль, пока не смогла предложить остальным площадку, где бы те могли творить все вместе. И все остальные сотворили звёзды, планеты, свет, пространство, время и многое другое. Но когда творчество было завершено, Одинокая Сила пожелала завладеть всем творением остальных на том основании, что она предоставила им площадку в собственном разуме, поскольку ничего остального ещё не было, и объявила, что на самом деле творила лишь она, а все остальные - сон её разума. Другие Силы возмутились и объединились против неё, и тогда Одинокая Сила изобрела СМЕРТЬ и необратимо внедрила её в необъятные пространства и миры. Говорят, что остальные Силы в итоге изгнали Одинокую Силу, но её создание - смерть - истребить не смогли. В различных мирах эту историю рассказывают по-разному, возвеличивая то Созидательные Силы, то, наоборот, Одинокую Силу. Однако ни одна из историй не изменит того факта, что энтропия существует, и её симптом - смерть - витает над всем и сегодня."

Так что Единый Бог не так уж един (это приблизительно как "Единая Россия" сегодня), а исповедание ложной теории в конце-концов приводит к краху мировоззрения в целом, если только исповедующий её - не сумасшедший (проверить же сиё просто - сумасшедший неподвластен просвещению)...

@темы: "тайны"

---

Докинситы и швабоиды: курс на цивилизационный отказ от индивидуального разума.

Ричард Докинз – британский учёный-этолог и логический продолжатель дела отца-основателя этологии, Конрада Лоренца. Но, в отличие от последнего, Докинз не просто пошёл дальше в плане естественнонаучного обоснования механизма нравственности, но покусился на объяснение природы того, что люди называют сверхъестественным, - ввиду своей принадлежности к когорте материалистов и атеистов. Он называет веру в бессмертную составляющую человека, не ограниченную одной жизнью, равно как и возможность существования форм разума более совершенных, чем человеческий – навязчивыми иллюзиями (виду психических расстройств), обосновывая это тем, что "верующие не воспринимают доводы разума". "Моя мишень – бог, все боги, всё сверхъестественное, где бы оно ни было или не будет изобретено" (Ричард Докинз, "The God delusion").
И внезапно обнаруживается, что Докинз стоит в том же ряду, что и Клаус Шваб (экономист и "крёстный отец" Давосского экономического форума), – в том же ряду, что и все "швабоиды", – как с лёгкой руки Андрея Фурсова получили название глобалисты-технократы с их гнилым ядром в виде так называемых западных элит (или теневого мирового правительства).
В чём именно состоит эта смычка? В том, что и Докинз, и Шваб со "швабоидами" считают вышеназванную бессмертную составляющую человека фикцией, – равно как и наличие древних вневещественных форм разума, – пытаясь с помощью технологий "свергнуть богов и самим занять это место".
Но это ошибка, которая ведёт к фатальным последствиям. Для выявления формы и сути этой ошибки заглянем в некоторые аспекты учения Докинза и в спорные моменты современной философии техногуманизма, лежащие в основе идеологии Шваба и "швабоидов" (далее будем употреблять этот термин без кавычек).
"…Вопрос стоит так: имеется ли что-либо, о чём мы можем помыслить, что в силу его присутствия в нашем разуме, – безусловно существует и вне нашего разума? Каждому философу хочется ответить утвердительно, ибо задача философа – узнавать о мире методом размышления, а не наблюдения. Если правильный ответ – положительный, то между помыслами и реальным миром существует мост. Если нет – то нет". (Ричард Докинз, "The God delusion", глава "Доказательства существования Бога") Сюда же относится и математическое доказательство существования Бога у старика из романа Олдоса Хаксли "Контрапункт": любая положительная величина есть производное от нуля и бесконечности (кстати, я когда-то, будучи школьником, пришёл к подобным же выводам независимо от Хаксли). В этой главе Докинз, как мы видим, передёргивает –меняет местами проблему существования бога и проблему существования бессмертной составляющей человека (по принципу "говорим "Ленин" – подразумеваем "партия"").
А как с этим обстоит у швабоидов?
Они же, поскольку являются экономическим крылом технократии, рассуждают примерно так же (цитата из Питера Wорда, основателя одного из направлений техногуманизма (техногаяизм) –"Мы не арендаторы, мы собственники", перекликается, как ни странно, с мичуринским "Мы не можем ждать милостей от природы: взять их – наша задача." И находится в явном противоречии с Несауалькойотлем, древним философом науа, чья цитата ниже).
"Куда мы пойдем?
Мы приходим сюда, чтобы только рождаться.
А наш дом там:
где находится место для лишённых плоти…
…Там мы мертвы или ещё продолжаем жить?
На земле мы не навсегда: лишь на время.
Даже нефрит дробится,
…Даже перья кецаля рвутся,
На земле мы не навсегда: лишь на время. "
Таким образом, провозглашаемая космичность разума противоречит проповедуемым швабоидами тезисам о "посюсторонности" человека и власти человека над мирозданием (этакий швабоидский вариант песенки "есть только миг между прошлым и будущим – именно он называется жизнь").
А раз уж здесь противоречие, то примат разума, провозглашаемый докинситами и швабоидами на словах (на основании его человек якобы призван к "владычеству" над природой), на деле оборачивается фикцией.
Поэтому возникает резонный вопрос: что является истиной – примат разума или экзерсисы докинситов и швабоидов? Думается, всё же первое, поскольку и докинситы, и швабоиды противоречат сами себе: у докинситов разум находится в противоречии с атеистическим материализмом, а у швабоидов – ещё и с корыстной жадностью. Причём, поскольку одно из необходимых условий разума – эмпатия (а она-то у швабоидов как раз отсутствует), то предлагаемая последними модель муравьино-кастового общества с закреплением неравенства на уровне генетики (эта модель известна под названием "концепция золотого миллиарда") – будет таким же антиразумным проектом, как и у настоящих муравьёв (в той же мере это справедливо и для последователей Докинза, т. к. разум (сознание) у них находится в противоречии с умом (интеллектом); у докинситов, говоря по-простонародному, "ум за разум зашёл" (то есть они стоят перед глобальным вопросом: "что более ценно – интеллект или сознание?" – а поскольку само наличие сознания они связывают с интеллектом, то, получается, что более ценно, по их мнению, первое)).
Таким образом, как швабоиды, так и докинситы способствуют не увеличению индивидуального разума в человеке и обществе, а отказу от индивидуального разума в сторону муравьиности.
Горькая ирония здесь в том, что в эту же сторону ведут и левацкие последователи Берни Сандерса и примат коллективного над индивидуальным в политике Владимира Путина, – поскольку, как мы знаем, планета Земля способна прокормить около 28и миллиардов человек (и самовосстанавливаться при этом!) – но лишь при равном доступе всех этих 28и миллиардов ко всем её материальным благам. В это новое будущее невозможно взять ГОСУДАРСТВО – но у муравьёв же его нет, не так ли? Ведь наличие государства невозможно без наличия сознания…
Post Scriptum: "Зерно мудрости Земзе дало полное и пышное цветение. Но вот мудрейшие из посвящённых в знание стали понимать, что во всём росте цивилизации лежит первоначальный грех. Дальнейшее развитие знания должно привести к гибели: человечество поразит само себя, как змея, жалящая себя в хвост. Первородное зло было в том, что бытие жизнь Земли и существ – постигалось как нечто, выходящее из разума человека. Познавая мир, человек познавал только самого себя. Разум был единственной реальностью, мир – его представлением, его сновидением. Такое понимание бытия должно было привести к тому, что каждый человек стал бы утверждать, что он один есть единственное, сущее, всё остальное – весь мир – лишь плод его воображения. Дальнейшее было неизбежно: борьба за единственную личность, борьба всех против всех, истребление человечества, как восставшего на человека его же сна, – презрение и отвращение к бытию, как к злому сновидению.
Таково было начальное зло мудрости Земзе..
Знание раскололось. Одни не видели возможности вынуть семя зла и говорили, что зло есть единственная сила, созидающая бытиё. Они называли себя чёрными, так как знание шло от чёрных.
Другие, признававшие, что зло лежит не в самой природе, но в отклонении разума от природности, стали искать противодействия злу.
Они говорили: "Солнечный луч падает на землю, погибает и воскресает в плод земли: вот основной закон жизни." Таково же движение мирового разума: нисхождение, жертвенная гибель и воскресение в плоть. Первоосновной грех – одиночество разума – может быть уничтожен грехопадением. Разум должен пасть в плоть и пройти через живые врата смерти. Эти врата – пол. Падение разума совершается силою полового влечения или Эроса.
Утверждавшие так, называли себя белыми, потому что носили полотняную тиару – знак Эроса."
Эта цитата из рассказа А.Н. Толстого, "Аэлита" служит не только доказательством, что спор чёрных и белых продолжается, но и показывает, куда приводит путь белых – к монотеистическому богу, заповедавшему любовь к ближнему и при этом наказывающего адом всякого, кто будет ему неугоден. К войнам с "неверными", к истреблению еретиков, к охоте на ведьм и в конечном счёте – к торжеству науки и атеизму, который в итоге уничтожает и бога, и любовь, и разум.
Вот путь в будущее нынешней цивилизации, который исповедывают и докинситы, и швабоиды!
Вопрос в том, нужно ли нам в такое будущее?...

@темы: "тайны"

---

Ядерный взрыв в Хмельницком, как я и предполагал в июне 22 года

Я прогнозировал ядерную провокацию ближе к западенским краям, но не предполагал, что весь пар уйдёт в свисток.
Рабочая гипотеза предполагала наличие российских войск к тому времени и в тех местах - с тем, чтобы Запад мог обвинить РФ в применении ядерного оружия со всеми вытекающими.
А мы большую часть этой ядерной хрени взяли и уничтожили дистанционно. И теперь Хмельницкая, Тернопольская и Волынская области ядерно загрязнены. Кроме того, хорошую дозу получило Люблинское воеводство в Польше.
Хотели клятые ляхи получить Галичину - получите и распишитесь! Львов следующий!
В Люблине кто сидел - зафиксировали вспышку не только альфа и бета, но и гамма-излучения - а значит там были снаряды ОТНЮДЬ НЕ ТОЛЬКО С ОБЕДНЁННЫМ УРАНОМ!!!!
В общем, аплодирую командующим РФ, однако Запорожская АЭС всё ещё ПОД УДАРОМ.
Куда там повернётся в следующий раз роза ветров?

---

Простой пример, показывающий безблагодатность государства

Не существует такой ЛЮБИМОЙ РАБОТЫ - канализацию прочищать. Или зэков сторожить.
Не может быть человек от этих (и подобных) занятий "счастлив" (удовлетворён, получать удовольствие).
А ИНФРАСТРУКТУРА и НАКАЗАНИЕ - это и есть основа государства.
То бишь, пока существуют государства - люди, занятые в этой отрасли, будут лично неудовлетворены жизнью.
В эту же кучу - судьи, полицаи, солдаты. Все они заняты недостойной человека деятельностью.

---

За создание ядерной бомбы мы должны благодарить не Берию...

..как бы этого не хотелось прогосударственным пропагандонам. А К. Фукса, Т. Холла, супругов Коэнов и супругов Розенберг, одного германца и 5и штатовцев, передавших СССР секреты ядерной бомбы. Так что бОльшую часть техдеталей мы просто слямзили с помощью шпионов, и Берия тут ни при чём (внешней разведкой тогда руководили Судоплатов, Деканозов, Фитин и Кубаткин)
Цитата: "Работы по её созданию к этому моменту велись в течение трёх лет в рамках Манхэттенского проекта. Бомба советского производства будет испытана только спустя четыре года, в 1949...
Павел Судоплатов, занимавшийся атомным шпионажем в НКВД: «Мы понимали, что подход к Оппенгеймеру и другим видным учёным должен базироваться на установлении дружеских связей, а не на агентурном сотрудничестве, и нашей задачей было использовать то обстоятельство, что Оппенгеймер, Бор и Ферми были убежденными противниками насилия. Они считали, что ядерную войну можно предотвратить путем создания баланса сил в мире на основе равного доступа сторон к секретам атомной энергии, что, по их мнению, могло коренным образом повлиять на мировую политику и изменить ход истории»."
Миф о роли Берии в ядерном проекте происходит из письма Курчатова, цитирую:
В 1944 году Курчатов пишет письмо Берии, возглавившему тогда атомный проект, в котором говорит, что за последний месяц занимался изучением новых материалов объёмом в 3 000 страниц. «Это изучение еще раз показало, что вокруг этой проблемы за границей создана, невиданная по масштабу в истории мировой науки, концентрация научных и инженерно-технических сил, уже добившихся ценнейших результатов. У нас же, — говорит Курчатов — несмотря на большой сдвиг в развития работ по урану в 1943-1944 году, положение дел остается совершенно неудовлетворительным».
Но если бы не эти иностранцы - хрен бы мы чего тогда добились!

---

...И нам Платошкин помахал: грядут шмоны и стук

В общем, впереди Российскую Федерацию ждут репрессии. Касаться они будут сторонников бесконтрольного содержания дома дикой флоры и фауны, либерду, часть антипутенской интеллигенции, пацифистов, сторонников Платошкина и Навального, сторонников однополых браков и антимонотеистов.
В общей сложности это составляет 23-25% от общего количества населения РФ (32200000 - 35000000 от 140000000 как это говорит Росстат, или 18630000 - 20250000 если исходить, что нас на самом деле всего около 81 млн. чел).
ВДУМАЙТЕСЬ! От 18и до 35 и млн. чел. предполагается ухолокостить!!! Патриот-предатели из центральных СМИ уже верещат за расчеловечевание любых инакомыслящих (не говоря уже про инако-делающих), требуя ввести настоящее военное положение и физического уничтожения российской оппозиции. Это вполне конкретный например Затулин и мудило с зобом, вещающее на НТВ в районе 14-16 часов.
Как грится "когда пришли за соседом слева, я молчал, когда пришли за соседом справа, я молчал, когда же пришли за мной, говорить было уже некому"
И ещё, из Игоря Иртеньева:
Редеет облаков
Летучая гряда,
Пасутся мудаков
Ленивые стада,
Которых на убой,
Чуть что пошлют не глядя.
Се родина моя
Во всей своей отраде.
А всё к чему: ВВП, кажись, двигают в новые императоры (из тех, что Романовы, но мне нравится ход ваших мыслей то, о чём вы подумали, тоже сойдёт)...

---

Путин: бомбануть или переждать, пока США сами не сдохнут

Кажется, я начинаю понимать, в позиции какого буриданова осла стоИт Путин. С одной стороны США надо наказать. Так, чтоб другим неповадно было. Для этого надо бомбануть.
Но, учитывая, что на каждом долларе США висит отрицательная стоимость в виде госдолга, превышающего стоимость всей земли США по площади (так, что земля США НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕПЕРЬ О ФАКТУ НИКОМУ ИЗ ГРАЖДАН США, кроме индейцев), может стОит подождать, пока они сами не развалятся и не пойдут с молотка за долги.
Это вот то самое"сесть на берегу реки и ждать пока по ней не проплывёт труп твоего врага".
Если для первого нужно прилагать усилия и ресурсы, то для второго их не нужно вовсе - для ленивого это самое то (а все русские как известно лентяи, этакие "емели на печи").
Кстати, ожидаются изменения в российской ядерной доктрине - из чего следует вывод, что Путин рассматривает оба варианта.....

---

Душа, тело, дух

Душа рождается для радости, тело - для страдания, а дух - не радуется и не страдает, но пребывает в вечности.

---

Степан Бандера и Иисус Христос

Часто звучат обвинения со стороны "патриотов", что именем Бандеры творили зверства, поэтому прославление Бандеры недопустимо.
Именем Иисуса творили ещё бОльшие зверства - и христианство до сих пор славит Иисуса, невзирая на это. Я именно про то, что творила католическая церковь против еретиков, что творили протестанты против ведьм и что люди Иосифа Волоцкого творили против людей Нила Сорского (и тот, и другой канонизированы РПЦ в качестве святых) вкупе с преследованием никонианцами старообрядцев.
Вообще, после истории с воскрешениями детей Беслана Георгием Грабовым и его учениками всё христианское мировоззрение можно смело отправлять в топку. Ну и после украинизации Украины, разумеется.
Первое показывает, чего стОят евангельские чудеса, второе - как принималось христианство на Руси (спойлер: точно по той же технологии).

---

Предательство и патриотизм - это одно и то же

Речь о "фракции Затулина-Володина" - сейчас власть пытается возродить цензуру, выкинуть альтернативно мыслящих деятелей искусства с государственных каналов и с постов; в интернете запретили украинские каналы и твиттера всякие.
Одно это уже свидетельствует О СТРАХЕ ГОСУДАРСТВА ПЕРЕД СОБСТВЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ (отговорка, что, дескать это сами граждане обращаются, поскольку их чувства оскорбляют - ПРОСТО СМЕШНА - ИБО ДЕШЕВА ОБИДА НА РУСИ!).
Одновременно те деятели, кто находится у власти, боятся потерять кормушку, поэтому "молчат в тряпочку" и помогают загонять оппозицию "под шконари".
Вывод: власти - это и есть настоящие враги народа, предатели его интересов, которые под предлогом заботы о народе его уничтожают (я про насильственную мобилизацию - но это и не только ро неё, а про запрет для граждан на бесплатное природопользование и т.п.); а патриотизм и предательство - это одно и то же!

---

Почему Бандера лучше Сталина, почему Путин лучше Бандеры

Да потому, что "на совести" Бандеры не было Николая Вавилова!
Неизвестно, каким бы правителем стал Бандера и как бы он обращался с учёными с мировым именем.

Протокол заседания Президиума Верховного Совета от 26 июля 1941 г., на котором были рассмотрены прошения, подписан следующими именами.

“Члены президиума голосовали «за» т.т.

1. Бадаев А.Е. — тел. верт. 28-49
2. Буденный С.М. — в командировке
3. Горкин А.М. — лично
4. Каганович Ю.М. — тел. верт. 24-08
5. Калинин М.И. — лично
6. Маленков Г.М. — лично
7. Мускатов П.Г. — тел верт. 23-15
8. Николаева К.И. — тел. верт. 23-07
9. Сталин И.В. — лично
10. Шкирятов М.В. — лично”

Под смертным приговором ученым таким образом расписались сама власть в государстве как сам И.В. Сталин, так и двое из его ближайшего окружения — известные М.И. Калинин (председатель Президиума Верховного Совета) и Г.М. Маленков (секретарь ЦК, член Оргбюро ЦК).

Известно, что Н.И. Вавилову исполнение приговора было сделано другим, более жестоким, методом, остальные были просто расстреляны 28 июля.
Вавилов был уморен голодом до смерти. Сделал ли бы так Бандера?

О Путине такого ПОКА ничего не известно (учитывая как передаются вести среди научного сообщества)..
Поэтому выводы: да, Путин лучше Бандеры и - вывод второй! - Максиму Сурайкину пора оставить жупел Сталина в покое!

---

Фракции ястребов СВО: кто ответственные за принудительную мобилизацию

Все мужики, как известно, - СВО.)))
Нашёл недавно две фракции, которые условно можно назвать "фракция принуждения" (она же фракция Затулина-Володина) и "либеральная" (она же фракция Шурыгина-Клинцевичей).
Различия у них в методах: коллективные Затулин-Володин выступают за принудительную мобилизацию, Шурыгин-Клинцевичи выступают за добровольную мобилизацию (мотивируют тем, что у насильно мобилизованных будет низкий моральный дух, что разлагающе подействует на всю армию). Из чего вывод, что настоящие враги народа сидят в ГосДуме.
Путин, подписывая указ об уголовном наказании за уклонение от СВО, потрафил Затулин-Володинской фракции. Из чего следует вывод, кто у нас президент на само деле (спойлер: прима-резидент, причём отнюдь не народа, вспоминая его указы по повышению пенсионного возраста и по ситуации с коронавирусом, за который мы "что-то" так и не нанесли ядерный удар по США, хотя, вроде бы всё доказали своему населению

---

Государство: как это устроено-2

---

Сверхъестественное: методология богоявления.

Такая штука как богоявление, несмотря на то, что она вызывает закономерный скепсис, вполне реальна.
И кстати, она идеально вписывается в христианское богословие православного толка.
Но здесь есть известная трудность. Дело в том, что, когда нам является божественное (это здесь правильное слово, наряду со словом "богоявление"), мы не можем достоверно сказать, что это было внешне по отношению к нам или же пришло изнутри нас; также мы не можем сказать явилось ли нам нечто по настоящему внешнее, либо мы видим идеальный образ нас самих, к которому надо стремиться (и таким образом, богоявление становится посвящением в божественную сущность человека, как аватары той или иной Древней Силы).
Я тому очевидец и свидетель.
Говорят, что, "когда человек говорит с богом - это молитва, а когда бог с человеком - это шизофрения". Однако, все монотеисты признают, что Бог говорил с Моисеем. Это очевидное, но мнимое противоречие.
Признают - факт! Но весь фокус в том, что "божественное разговаривает с человеком не словами": слова здесь произносит сам человек, однако звучат они внутри него (то, что сейчас называют внутренним диалогом).

При сильном желании можно даже реконструировать то, что произошло с Моисеем.
Ходил чувак и думал, как бы ему избавить своих людей от египетского влияния. (На секундочку представьте фараона с лицом Жозепа Борреля, говорящего примерно следующее: "Египет - это оазис цивилизации, находящийся среди дикой пустыни, поэтому все народы должны стремиться к нам, а не то....") И тут Моисей увидел ЯСЕНЕЦ (диктамнус, дикий бадьян - растение такое), который от солнечного зноя вспыхнул (это горели его эфирные пары - явление такое). И это явление подействовало на Моисея, как яблоко Ньютона (так что Моисей сказал бы "ЭВРИКА!", знай он такое слово). И сопоставив имеющуюся у него картину мира, он пришёл к выводу, что Египет - не единственный такой оазис, что его народу надо иметь собственный.
Дальше мы знаем, опустив известные чудеса, которые вполне себе были тоже материальны - надо только было обернуть их себе на пользу.
Вот так оно всё было.

Но однозначно можно сказать, что богоявление совершенно не вписывается в православную поговорку "Где просто - там ангелов до ста, а где мудрено - там нет ни одного". Со сверхъестественным всегда всё непросто...

@темы: "тайны"

---

Дипстейт США: список частных транснациональных компаний, кои там правят

Northrop Grumman, Raytheon, Pratt & Whitney и Lockheed Martin, Boeing, + Siemens, Hugo Boss (последние 2е - немецкие компании, которые следует обвинить в поддержке нацизма и распустить, а высшее руководство - лишить собственности и матблаг)
Список немного неполон, но 4 основные оружейные компании США там есть, а именно эти ребята сейчас кукловодят Байденом.

---

Про искусственные матки и равномерное распределение растления

А у меня над экраном компа приклеена цитата Аллена Даллеса про растление молодёжи с детских, юношеских лет и воспитание из них циников, пошляков, космополитов.
И висит она там как раз с этих "детских, юношеских лет". Йа улитко!
Но я вот про что. Проскочила инфа, что в США, после успешного испытания на овцах, к слову (хе-хе!), собираются опробовать искусственную матку для выращивания человека. А учитывая ту трансгендерную ересь, что там творится, есть основания предполагать, что людей там собираются выращивать промышленным способом, как скот. Поскольку население, которое там разводится, нелояльно к государству, а то, что лояльно - не разводится, ввиду того, что даже оно понимает, насколько оное государство чудовищно. Вот те, кто там правит, и решили, что надо брать создание населения полностью в свои руки. А поскольку инфа проскочила ПО НАШИМ СМИ, то, надо полагать, наша власть им люто завидует, что сама так не может.
Собственно, меня забавляет само сочетание подходов "планета перенаселена" и идеи выращивания людей на поток (Сонми-451 скоро станет актуальной, видимо). Потому что, похоже, население более примитивных стран растёт быстрее, чем вымирает население стран условного Запада. И даже в сочетании с военными потерями на СВО.
Из чего следует вывод, что растление нужно распределять более равномерно..

---

Немного тезисов за зимнюю кампанию на СВО:

1) Одна авиабомба на дорогу, соединяющую Авдеевку с укропской стороной. Если нет - то взятие откладывается до НГ.
2) Взятие Марьинки к НГ.
3) Косая атака стратрезерва в 250000 через Сумскую обл. в обхват Харькова в сторону Красного Лимана. Если нет - ядерно-химическая провокация Украины там уже в марте.
4) Взятие Артёмовска и Авдеевки.
5) Развитие наступления с 3х направлений на ГуляйПоле.
6) Взятие Угледара к 23 февраля.
7) Отдельные авиабомбы на основные дороги сообщения по др. направлениям. Если нет - кампания затягивается ещё на год.
8) Маневренная переброска войск для отбития Херсона к майским. Если нет - крупная ядерная катастрофа с ударом укров по СХОЯТам и заражение большой площади РФ (до мая роза ветров идёт в сторону Украины).

После весны народ с обеих сторон будет думать над тем, как создать/избежать следующих ситуаций в дальнейшей кампании:
1) Отсечение правобережья Днепра
2) Захват левобережья Днепра
3) Создание (либо срыв создания) ядерного удара по Польше, что подключает 5ю статью НАТО и прямое натравливание на Россию таких стран, как Польша, Румыния и страны Заколебалтики.
4) Подключение/предотвращение подключения к войне стран Старой Европы.
5) Военный трибунал либо над Россией, либо над странами англо-саксонского мира.

---

Элита раскололась. Показателем послужит творческая интеллигенция

Итак неполный список тех, кто смылся и (или) не захотел отвечать за теперешнюю российскую власть:
Первый эшелон:
Ротару,
Макаревич,
БГ,
Шевчук,
Земфира,
Акунин
(братья Стругацкие, если были бы живы, тоже относятся к этой серии; да и Солженицын тоже бы поддержал)
Второй эшелон:
Каспаров,
Хаматова,
Ахеджакова,
Лазарева,
Галкин (Пугачёва здесь прицеп; все объяснения ниже),
Меладзе,
Брежнева,
Лобода,
Леонтьев (который Валерий),
Дапкунайте,
Собчак,
Бортич,
"Би-2",
"Порнофильмы",
НойзМС,
Оксиморон,
"Потап и Настя"
Милохин.

Теперь неполный список тех, кто принял данную войну/остался в стране:
Первый эшелон:
Михалков,
Кипелов,
Лукьяненко,
Дугин
(+ сюда был бы покойный Кобзон)
Второй эшелон:
Газманов,
Басков,
Чичерина,
Лепс,
Прилепин,
Галанин,
Лоза,
Сукачёв,
"Чёрный обелиск",
Охлобыстин,
Гагарина,
Михайлов (который "задолбал рассветы и туманы"),
Шаман.

А теперь необходимые пояснения. Акунин, Макаревич и братья Стругацкие - это ребята из одной серии, с одинаковыми взглядами (собственно, всё находится в их творчестве - особенно, сравнивая акунинскую трилогию про Фандорина с циклом Стругацких)
Пугачёва - прицеп Галкина по той простой причине, что человек хочет спокойно вырастить столь долгожданных детей (можно сказать - "вымоленных у бога" за давний аборт от Стефановича) - а тут вона чё!
Ну и в целом - у творческих людей "нервы оголены", поэтому они происходящее воспринимают обострённо. А кому охота жить на территории, где идёт война?
Тем более, что этой зимой анонсировалась ядерная провокация (впрочем, имхо, её этой зимой уже не будет - больно медленно мы ковыряемся..).